Das Dokument »Hassrede Grundsatz Revision« ermöglichte Breitbart News exklusiven Einblick in die Einstufung von Signalen, die Facebook wahrnimmt, um einen Nutzer von der Plattform zu verbannen oder zu zensieren.
Diese Signale beinhalten Online- aber auch Offlineverhaltensanalyse: Wenn man ein falsches Individuum lobt, ein Interview mit einer »falschen« Person durchführt, oder bei Anlässen mit diesen Individuen teilnimmt, dann könnte Facebook dieses Verhalten zum Anlass nehmen, den Nutzer als »Hassschürer« einzustufen.
Auch dürfe man sich nicht mit einem Förderer einer »bestimmten hasserfüllten Ideologie« oder einer »bestimmten Hasspersönlichkeit« identifizieren oder Tattoos vorweisen, die »Hasssymbole« oder »Hassslogans« zeigen, wie aus dem Bericht von Breitbart hervorgeht. Eine dieser »Hasspersönlichkeiten« ist beispielsweise der Islamkritiker Tommy Robinson.
Beispiel der »Hasssymbole« werden nicht genannt, aber bekannter Weise sind das »OK-Handzeichen« und »Pepe der Frosch« bereits tabu. »Pepe«, eine Cartoon-Darstellung eines Froschkopfes, wurde von der amerikanischen Antidiffamations-Liga als Zeichen der »Alt-Right-Bewegung« eingestuft. Das »OK« Handzeichen soll für »White Power« stehen.
Das Dokument enthüllt auch, dass »Hassschürer« jene sind, die von Facebook geächtete Aussagen »erst privat« machen, »dann aber öffentlich wiederholen«. Breitbart zählt unter die Personen, die bereits von Facebook zensiert werden, Paul Joseph Watson, der den YouTube-Kanal von Islamkritiker Tommy Robinson gelobt hatte. Auch die konservative Candace Owens und die konservative Autorin und Terrorismusexpertin Brigitte Gabriel, sowie die britischen Politiker Carl Benjamin und Anne Marie Waters gelten als »Hasspersönlichkeiten«, Letztere Gründerin einer Antiislamischen Partei in Großbritannien.
Selbst neutrale Nennung von Persönlichkeiten, die Facebook als »Hassschürer« einstuft, bewirkt Zensur. Facebook zensierte einen Post von Carl Benjamin, einem klassischen Liberalen und Kritiker von »Identitätspolitik«, weil er angeblich »die Ideologie eines Ethnostaates förderte«, obwohl er in einem Post gerade dieser Ideologie kritisierte.
Ein übliches Signal für »Hassrede« bei Facebook ist beispielsweise die Kritik des »Immigrationsstatus« einer Person.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Facebook hat das so nicht gewollt: Sie wurden von unseren Volksvertretern doch dazu gezwungen! Und helfen Facebook noch durch einen Stasi-Apparat, wo mit unseren Steuergeldern hunderte Spitzel unsere Kommentare durchforsten und uns sperren. Ich selbst bekam schon eine Abmahnung, nur weil ich das Wort "Neger" verwendet habe, aber in völlig anderem Zusammenhang als einem etwa rasistischen. Traurig, was da gerade passiert. Wir sind in China angekommen oder zurück in der DDR.
Erkenntnis:
Datenkraken (sämtl.) Social Media incl. des verbalen geist. Niveaus waren - für mich zumind. - seit es sie gibt und ich Internet nutze - absolute no go-Areas.
Einschätzung und Entscheidung haben sich inzw. - für mich zumind. - als sinnvoll und richtig erwiesen, nicht erst seit der MEINUNGSDIKTATUR-Virus grassiert.
Könnten Sie hier bitte mal darlegen,WIE man-einmal dort gemeldet-aus Facebook überhaupt wieder GANZ rauskommt?
Meine Seite habe ich selbst schon mindestens 2 Jahre nicht mehr besucht und würde sie gerne löschen-endgültig
(Anm. d. Red.: Facebook hilft in einem solchen Fall:
https://www.facebook.com/help/224562897555674)
Ich werde schon seit einiger Zeit von FB schikaniert. Inzwischen habe ich schon seit mehr als 2 Jahren mich nicht mehr politisch bei FB geäußert! Einfach, weil es nichts bringt! Verkehre im Grunde nur noch mit meinem Freundeskreis. Über rein Persönliches.
Ich werden aber trotzdem jeden Monat immer wieder neu gesperrt! Weil sie jetzt meine Äußerungen von 2015 und 2016 ausgraben um mich damit dran zu kriegen. Nach 3 oder 4 Tagen Freischaltung, kommt also wieder die nächste Sperrung!
Der Hammer ..., sie haben kürzlich gegen unsere Bestimmungen usw. verstoßen!
Als ich mich dazu äußerte, kein Kommentar, nur weiter der gleiche Sperr-Kommentar.
Ich werde jetzt mein Konto bei FB löschen. Nicht mehr mit mir.
Anm.
FB selbst ist nicht der Urheber dieser Maßname. Sondern, einige unserer Volksvertreter haben das hingebogen. Man hat FB Milliarden von Strafzahlungen angedroht, wenn sie das nicht so machen, wie es unsere Bürgerverarscher wollen.
Es sind über 1000 Mitarbeiter die nicht anderes den ganzen Tag tun, um das Net zu durchforsten nach all den bösen Bürgern, die es noch wagen, so etwas wie ihre Meinung zu sagen. OK, natürlich nicht immer mit Kuschelweich!!!
Die Menschheit kennt das schon seit es sie gibt: wer anderer meinung ist, ist böse und muss daran gehindert werden. Notfalls mit Gewalt.
Warum machen noch sie viele Leute bei Facebook mit? Kann man den Laden durch Verzicht nich austrocknen?
Menschen offline zu verfolgen, ist ein zusätzliches Verbrechen. Es wäre gut, wenn man hier dem interessierten Leser erklärt, wie das geschieht. Um sich davor zu schützen.
Auf epochtimes.de war kürzlich nachzulesen, es gäbe bereits eine Alternative in den USA zu Facebook. Eine Seite, die Facebook sehr ähnlich ist, vom Aussehen, aber ausdrücklich für alle diskriminierten hochintelligenten konservativen Stimmen geschaffen wurde. Das ist ein Fakt. Wieso weiß man hierzulande so wenig darüber?
Zusätzlich ist auf freiewelt.net kürzlich die Absicht von Jordan Peterson und seinen Freunden bekannt geworden, auch eine Plattform zu schaffen, die der kriminellen und faschistoiden Zensur der Linken ein Ende bereiten soll.
Das sind doch bereits zwei Vorhaben. Eines soll bereits funktionieren. Das Andere sich in der Betaphase befinden, wie ein Kommentator informierte.
Außerdem gilt, im Internet muß gelogen werden, was das Zeug hält. Desinformation, nur in Bezug auf die STASI, die ja immer noch aktiv sein darf. Denn, die Datensammlung kann keiner so richtig verhindern. Aber, wenn die Daten falsch sind, unbrauchbar, dann nützt auch der STASI keine Datensammlung. Egal wie sie sich abmühen. Wertlos bleibt wertlos.
Daher, immer klug agieren, im Internet. Zuckerberg ist eine Niete. Die Anderen auch.
Wenn man diesem hate-Ideologem folgt , dann steht also das "f" nicht für facebook, sondern für "fuck democracy".
Ich sehe das so: Wir brauchen endlich Plattformen für die Gegenöffentlichkeit, damit man nicht weiter von Facebook, Twitter und co abhängig ist.
Facebook? Da wurde ich 2017 ohne Vorankündigung gelöscht. Ich hatte dort die Genderideologie sachlich kritisiert und geäußert, dass es nur zwei Geschlechter gibt.
So eine "Nazipropaganda" ist dort aber nicht mehr erlaubt. Wer mehr von meiner "braunen Schundliteratur" lesen will, kann gern mal hier
www.verlag-natur-und-gesellschaft.de
vorbeigucken. (In einem Kapitel können Sie sogar lesen, was mich nicht alles von einem Nazi unterscheidet, also jetzt hinsichtlich der Art, wie ich mit dem Fach Biologie umgehe.)
Das ist die eine Seite der Münze, Medaille.
Die andere noch häßlichere Seite ist, das Gesichtsbuch (Facebook) der linken Linken fördert aktiv Haß auf der ganzen Welt.
Man sagt heute nicht mehr: Christenverfolgung und Christenhaß. Millionenfach belegbar. Oder Judenhaß. Nein!
Sondern, man argumentiert:
Was? Du hast etwas gegen deinen Mörder? Du magst den faschistoiden Islam nicht? Du willst deinen schlimmsten Feind nicht in dein Haus lassen? Du willst von deinem schlimmsten Feind nicht beklaut werden? Dann wirst Du zensiert und verfolgt, diskrimiert, als Mensch zweiter Klasse behandelt!
Was? Du hast etwas gegen heterosexuelle Männer, die abartigen, widerwärtigen Sexpraktiken nachgehen und Kinder zu Abertausenden Mißbrauchen? Dann wirst Du zensiert und verfolgt, diskrimiert, als Mensch zweiter Klasse behandelt!
Was? Du hast etwas gegen heterosexuelle Frauen, die widerwärtigen Sexpraktiken nachgehen? Dann wirst Du zensiert und verfolgt, diskrimiert, als Mensch zweiter Klasse behandelt!
Was? Du hast etwas dagegen, dass deine Mörder Videos von Enthauptungen zeigen dürfen? Dann wirst Du zensiert und verfolgt, diskrimiert, als Mensch zweiter Klasse behandelt!
Facebook ermutigt alle Feinde des christlich-jüdischen Abendlandes weiter zu machen.
Das ist Perversion in seiner höchsten Form. Dekadenz in Reinkultur.
Man gibt vor für den Naturschutz zu sein, in Wahrheit zerstört man die Umwelt.
Man gibt vor den Armen zu unterstützen und für diesen zu kämpfen, in Wahrheit macht man die Reichen noch reicher und zerstört die Grundlagen der Mittelschicht.
Es ließe sich noch lange fortführen.
Auch im Silicon Valley herrscht der böse Geist der 1968er. Sie träumen davon, den Menschen von einer Maschine ersetzen zu lassen. Dümmer geht nicht mehr.
Der Durcheinanderbringer, so ist er definiert, hat exakt das gleiche Ziel, für die Menschheit. Mit Glaube hat das absolut nichts zu tun. Ein Fakt.
Facebook zensiert nicht nur, es unterstützt den Terror massiv. Sie lieben das.